AI 음악 저작권 수익 현황, 'YouTube', 'TikTok', 'Instagram' 중심으로

AI 음악 저작권 수익 현황 — YouTube, TikTok, Instagram 중심으로

1. YouTube에서의 AI 음악 수익 구조

YouTube에서는 AI로 만든 음악을 업로드하고 광고 수익을 얻는 사례가 실제로 존재한다. 채널이 YouTube 파트너 프로그램(YPP) 기준을 충족하면 AI 음악 콘텐츠도 수익화가 가능하며, AI 생성 콘텐츠 자체를 이유로 수익화가 금지되지는 않는다.

실제로 AI 음악을 소재로 한 채널이 광고 수익을 올리는 사례도 나타나고 있다. 해외 유튜버의 경우 AI가 생성한 재즈 플레이리스트로 월 수백만 원대 수익을 기록한 사례가 보도되며, 국내 크리에이터도 78세 개인이 AI 음악을 활용한 채널로 월 수익을 창출한 예가 있다.

보통 RPM(수익률)에 따라 조회수와 광고 수익이 직결된다. AI 음악 채널이 꾸준히 콘텐츠를 축적할수록 누적 재생이 발생하면서 수익이 증가하는 구조다.

하지만 YouTube 자체 가이드라인은 ‘재사용 콘텐츠’나 최소한의 편집 없이 반복 생성된 AI 콘텐츠에 대해 수익화를 제한할 수 있으므로, 단순 자동 생성만으로는 안정적인 수익 확보가 어렵다는 점은 유의해야 한다.

---

2. Instagram(인스타그램)에서의 AI 음악 수익 및 활용

인스타그램에서는 직접적인 플랫폼 수익 공유 구조가 없기 때문에, AI 음악 자체로 광고 수익을 받는 모델은 없다. 대신 브랜드 콘텐츠, 협찬, 인플루언서 마케팅의 일부로 AI 음악이 활용되면서 간접적인 수익 창출이 이뤄지고 있다.

또한 Meta는 Instagram의 사운드 라이브러리를 통해 수천 곡의 음악을 제공하고 있으며, 이 라이브러리는 광고형 콘텐츠에 사용할 수 있는 경우도 포함된다. 다만 이것은 AI 생성 음악 자체의 저작권 수익이라기보다, 안전하게 사용할 수 있는 음악 카탈로그의 이용 가능성을 설명한 것이다.

최근 일부 플랫폼들이 AI 생성 콘텐츠에 대한 라벨링 가이드를 강화하고 있어, Instagram에 업로드되는 콘텐츠에서 AI 생성 음악 사용 여부를 표시해야 할 가능성도 점점 높아지고 있다.

인스타그램은 TikTok처럼 음악을 통한 챌린지·바이럴 콘텐츠가 확산되는 환경이기 때문에, AI 음악을 사용한 콘텐츠가 큰 조회수를 기록하면 브랜드 협업 및 광고모델 수익으로 이어질 수 있다. 이 부분은 플랫폼의 직접적인 저작권 수익 분배와는 구분된다.

---

3. TikTok에서 AI 음악 관련 수익 환경

TikTok은 원래 음악 중심의 플랫폼으로, 음악 저작권료와 아티스트 수익 구조가 매우 복잡하게 얽혀 있다. 2024년에 Universal Music Group(UMG)과 TikTok 간 라이선싱 분쟁이 발생했으며, AI 기반 음악 콘텐츠 확산이 저작권 문제의 핵심 쟁점으로 작용했다는 점이 보도되었다.

AI 음악이 TikTok에서 직접적인 광고 수익으로 연결되는 구조는 아직 명확하지 않다. TikTok은 기본적으로 조회수 기반의 크리에이터 펀드 등으로 수익을 나누지만, 음악 자체가 그 수익의 직접적인 주체가 되는 경우는 많지 않다. 대신 AI 음악이 챌린지나 음원 트렌드를 이끌면 해당 음악의 사용량 증가가 플랫폼 내에서 수익 간접 효과를 만들 수 있다.

한편, 인기가 높은 AI 음악 기반 콘텐츠가 브랜드 광고 캠페인에 활용되는 경우, 콘텐츠 제작자는 브랜드와의 협업 수익을 창출할 수 있다. 이 또한 TikTok의 직접적인 저작권 수익 분배와는 별개로 발생하는 경제적 효과다.

틱톡이 자체 음원 라이브러리를 운영하고 있으며 일부 권리 클리어된 음원은 광고·브랜드 콘텐츠에 사용 가능하지만, AI 생성 음악을 그대로 플랫폼의 음원 카탈로그에 포함시키는 사례는 아직 일반적이지 않다.

---

4. 플랫폼별 비교와 저작권/수익의 현실적 흐름

YouTube는 광고 기반 수익이 직접적으로 연동되는 구조라서 AI 생성 음악을 포함한 콘텐츠가 수익화될 수 있다. 다만 플랫폼은 ‘원본성·창의성’ 기준을 적용하기 때문에 단순 반복 콘텐츠에서는 제한이 있을 수 있다.

반면 Instagram과 TikTok은 음악 자체의 저작권 수익 구조가 플랫폼 외부의 협업·브랜드 수익 모델 쪽에 더 가깝다. AI 음악 자체가 “저작권료”로 플랫폼에서 분배되는 경우는 많지 않으며, 음악 트렌드가 조회수 기반 크리에이터 수익이나 브랜드 캠페인으로 전환되는 구조가 현실적이다.

또 한편, 라이선스 명시 및 메타데이터 기록은 AI 음악이 상업 콘텐츠로 수익화되는 데 있어 중요하다. 일부 도구는 상업 라이선스를 명시하고 메타데이터에 포함시킬 수 있으면, AI 음악도 조회 기반 플랫폼에서 안정적으로 수익화할 수 있다고 안내한다.

종합하면, AI 음악 저작권 수익은 플랫폼마다 구조가 다르고, 직접적인 저작권료 수익은 제한적이지만, YouTube 광고 수익, 브랜드 협업, 트렌드 확산을 통한 간접적 수익 모델은 이미 존재한다는 것이 현황이다. 이 흐름은 저작권·라이선스 정책 변화에 따라 빠르게 움직이고 있다.

 

바로가기 

AI 음악으로 수익 내는 전략 비교 -YouTube vs TikTok vs Instagram